HI,欢迎来到学术之家,咨询热线:400-675-1600
科学技术与工程杂志
分享到:

科学技术与工程杂志(非官网)

《科学技术与工程》杂志创办于2001,是中国科学技术协会主管的国家重点学术期刊,北大核心期刊,影响因子0.338,现被万方收录(中)等权威机构收录,主要征稿方向:科学论文、科技简报、科学学论坛...
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国技术经济学会
  • 国际刊号:1671-1815
  • 国内刊号:11-4688/T
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:2-734
  • 创刊时间:2001
  • 发行周期:旬刊
  • 期刊开本:A4
  • 复合影响因子:0.338
  • 综合影响因子:0.228
  • 杂志全年定价:¥ 540.00
相关期刊
期刊征稿:科学技术与工程 关注收藏
科学技术与工程期刊级别: 北大核心期刊 统计源期刊
科学技术与工程期刊分类: 期刊 > 自然科学与工程技术 > 工程科技II > 综合科技B类综合
产品参数:
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中国技术经济学会
出版地方:北京
快捷分类:工业
国际刊号:1671-1815
国内刊号:11-4688/T
邮发代号:2-734
创刊时间:2001
发行周期:旬刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

科学技术与工程杂志社简介

《科学技术与工程》(旬刊)创刊于2001年,是中国科协主管、中国技术经济研究会主办,为《中国科技论文统计源期刊》(中国科技核心期刊)和《中国学术期刊综合评价数据库(AJCED)统计刊源所检索、统计的源期刊。本刊及时报道我国自然科学各学科基础理论和应用研究创新性结果,主要登载自然科学基金资助课题及国家、省部的重大科研项目的研究论文、研究简报、短讯以及自然科学各专业、各学科国内外动态和发展前景的综述和评论。可供自然科学界科技工作者、工程技术专家、高等院校师生、自然科学与工程技术管理部门的领导和工作人员参阅。

重要说明:学术之家非科学技术与工程杂志官网,仅限于学术杂志信息的收集整理。直投稿件请联系杂志社,地址:北京市学院南路86号,邮编:100081

科学技术与工程栏目设置

科学论文、科技简报、科学学论坛

科学技术与工程相关期刊

科学技术与工程杂志网友评论

chenjia** 的评论:

总体来说这个杂志还是很不错的,我1月投了一篇,3月中旬给审稿意见,修改后终审,4初的时候终审返回,打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责,打电话问编辑时态度也不错,关键是审稿人水平都可以,能把你文章中的闪光点抓住,肯定你的科研成果,但同时也会犀利地指出你的不足,有些意见还真是棘手,不太好改的,总之建议投该刊,不论是学习还是想分享科研成果,都是值得一试的。

2017-04-24 17:26:51
dgdsg** 的评论:

我投的是科学论文方向的,文章的亮点并不是很突出,但是数据很足,大修有6个问题,整整花了将近1个月的时间,回答有10篇,认真回答审稿人的题目似乎很关键,态度在那也很能说明问题。总的来说,很快很专业。历时将近2个月,但是我觉得文章按照审稿人的意见修好之后确实增色不少。非常不错的北大核心期刊

2017-04-15 09:39:10
sfvd** 的评论:

科学技术与工程杂志处理速度还是很快的,中间个人原因耗了一个多月,除去这一个月,总共2个半月就录用了!个人感觉,文章有创新很容易录用的,所以一定要认真对待投稿须知和外审意见。

2017-04-06 08:36:23
tubowen** 的评论:

请问大神们,这个期刊的审稿期大概多长时间?从投稿到第一次给意见都是多长时间?到录用又是多长时间?有没有没有修改的直接录用的?在网上看到的最后修改时间是什么意思?有的跟投稿时间一样是什么意思?

2017-03-22 09:38:21
adolph** 的评论:

准备3月底投,等着12月份毕业。不知道这个期刊容不容易录用?官网上说审稿周期大约一个月,连退修要多少时间?有投过的,帮忙说说情况!

2017-03-20 09:23:44
董存刚** 的评论:

看到好多人点评此核心期刊,里面有很多负面的评论。从我个人投稿经历讲,这个期刊还是不错的,审稿意见很有帮助,编辑很负责,期间给编辑部打过一个电话,态度挺热情的。总之,没有感觉像别人说的那么不好。另外,关于审稿速度,我感觉看运气,我和我同学差不多一起投的,我的三个月一审回来的,修后审,之后从二次审到录用共经历了两个月左右。而我同学那篇,到我录用了他还没审完。我期间没催过稿。

2017-03-07 09:04:55
zhangla** 的评论:

虽然审稿意见是小修,但是编辑老师还是帮我仔细看了论文,把很多地方修改了,有自己的思路,有创新,文章流畅,就可以自己通篇布局,自己随意的表达自己想研究想说明的问题了,编辑老师很好!

2016-05-23 09:55:26
  • **: 这个杂志的文章质量现在越来越不错了,祝越来越好!
    2017-02-15 17:13:56
  • dadada**: 该期刊的审稿速度还挺快的,审稿专家很认真负责,提的意见很中肯。
    2016-08-24 11:44:50
xinqi** 的评论:

个人觉得,该期刊只要你的东西新,分析比较深刻合理,比较容易接受。该期刊效率还是挺高的,从投稿到接受都比我的计划时间快。感觉只要是文章做得比较系统全面接受的希望还是非常大的。工作人员态度这些都很好。

2016-05-17 11:07:42
  • jiejie**: 外审意见对修改文章帮助极大。非常不错!
    2016-09-21 09:56:21
liushi** 的评论:

投的科技简报,很快,而且见刊也很快,不算很难投 审稿人比较认真而且相对专业,能感到是认真看了的,编辑部的工作效率也很高,态度很好,基本一两天就会有一个反馈,总体感觉还不错,值得投稿!

2016-03-15 15:28:13
  • wanying**: 意见很多说的也很犀利,一针见血。对文章质量提升帮助很大。
    2016-12-09 09:35:43
rihanna** 的评论:

8.3 投稿,9.8 送审,9.19 退修 两个审稿人的意见,一个比较简单,另一个审稿人感觉比较外行,提了十几条零零散散的审稿意见,甚至包括了参考文献的格式什么的,没什么实质性的问题。10.20修回,11.4得知已经录用,不过编辑服务态度很不错!

2015-11-05 16:20:13
weggi** 的评论:

8月底投稿,很快9月初就有专家审理完毕,但是有个专家一直拖到10月拒审。9月底编辑部退修,要求改格式,10月中旬就录用了。速度应该来说非常快。就是个别外审稿人不是很负责,不审稿又拖那么长时间。录用了当然很开心,感谢该期刊。

2015-10-28 17:19:04
  • maohuo**: 编辑老师态度很好,且及时给出回复,在此表示诚挚的感谢与祝福。
    2017-01-12 16:37:07
qingxin** 的评论:

稿件一定要有自己的东西,深度可以不够深,但要有明确的想法。投完稿件以后要经常给编辑部打电话,询问论文进展情况,多催催。编辑很好,很负责,就是版面费需要的银子较多!

2015-10-22 18:11:38
jingbo** 的评论:

一个月的时间,两位审稿人一个给的优,一个给的良,最后修改后给的录用。科学技术与工程很正规,投出去论文后,编辑就会回复审稿程序是时间,会使投稿人很清晰整个审稿流程。

2015-09-28 17:23:52
shiying** 的评论:

科学技术与工程编辑的处理速度够快,审稿严格,论文的质量不错;审稿人给出的意见也很中肯,对改进稿件质量的帮助很大。科学技术与工程的不足之处在于投稿系统和杂志主页的稳定性恐怕需要改进。

2015-08-23 10:26:51
zhengji** 的评论:

我只能说科学技术与工程编辑的速度真不是盖的,经常上午修回,下午就回复了。就是外审慢些,但相对来说还是快。大概接收后五个月见刊。但现在要求图文摘要,比较费事点,其它都蛮好的。

2015-07-29 15:50:42
zhengyi** 的评论:

首先,感觉本次投稿较顺利。编辑很负责,每次有什么情况都会发邮件及时通知作者,编辑每个星期都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细,很值得。只要做的东西可以,是可以勇敢的投稿的,第一次写文章投上面就中了,还是很开心

2015-07-08 08:42:08
cuishua** 的评论:

我的审稿过程:投稿1个月后就显示外审结束,但一直未见意见返回,积压了7个月进入定稿会后,才通知录用和修改,直到见刊刚好一年。应该是积压的稿件太多才会这么慢!

2015-05-26 09:49:21
sizsa11** 的评论:

审稿近6个月。投后忘记了,想起来已经3个月后,然后各种催,不停地催,反正没做指望了,只求有个结果好决断。结果6个月后,直接录用了,改了些格式。

2015-01-26 11:06:13
cdds** 的评论:

速度确实很慢,邮寄稿件之后,半个月了都还是初审中,我就发邮件过去问,他说没收到稿件,我之后补了一份之后就外审了,现在还在第二个专家外审中,也不知道有没有戏。没有大牛推荐,感觉像是在抽奖一样,中奖的几率太小。希望我的人品好一些吧.... 总的感觉科学技术与工程杂志还是不错的!

2015-01-15 16:14:22
wvbed** 的评论:

审稿后编辑部提了很多意见,然后被拒了!编辑回复说“本文的许多数据尚需要进一步验证,当前情况下不适合在《科学技术与工程》的正刊上发表,建议您修改后改投其他合适的刊物。” 希望下次能中。

2014-12-18 09:07:11
okggmmo** 的评论:

小弟是普通高校在读硕士一枚,投稿《科学技术与工程》,未挂导师名字,独发,第六天上午查看还是新到稿件,结果当天就退稿通知了,退稿意见是:不适合本刊,建议投向科技和产业——(都是中国技术经济学会主办的)我之前投过更好的其他,进了复审的。。。不知是不是自己写的太烂了。。。这退稿意见。

2014-11-21 11:46:55
jacquel** 的评论:

投过1次,3天返回退稿意见,建议改投XX测试杂志。编辑还是不错的。

2014-10-11 11:25:16
qiange** 的评论:

听说科学技术与工程挺好的, 投了一个, 一审回来说文章证明的逻辑有问题, 又提了几个不痛不痒的问题. 回答了一下小问题, 审稿人说的逻辑问题,没动, 也没说明, 就返回去了.第三次,让我把引理的结论放到定理里, 说是引理不需要证明. 回答些常识问题, 直接回过去了, 录用。

2014-09-28 14:57:38

科学技术与工程评论

晒晒图片